פסק-דין בתיק עת"א 3356-05-12

העותר מרצה עונש מאסר של 7 חודשים שהוטל עליו, לאחר שהורשע על פי הודאתו בתיווך בסם מסוג חשיש, במשקל 3.44 גרם .

וועדת השחרורים החליטה שלא לנכות שליש ממאסרו, ועל כך עותר הוא בפנינו.

בהחלטתה ציינה הוועדה הנכבדה, כי אין בתוכנית השיקום הפרטית שהציג, "כדי לאיין כל מסוכנות מצידו".

מתברר, כי לא היו בפני הוועדה נתונים לגבי שימוש של העותר בסמים במהלך המאסר, או קשר לסמים בתקופה זו. הבנו מב"כ העותר, כי בדיקות הסם שנערכו לו נמצאו כולן נקיות.

הוועדה מניחה בהחלטתה, כי נדרש זמן נוסף כדי לעקוב אחר תהליכים שונים שעובר העותר במאסרו, ולפני כן אין מקום לשחרורו המוקדם.

דא עקא, המדובר במי שנדון כאמור לתקופת מאסר קצרה של 7 חודשים (במסגרת הסדר טיעון עם המדינה), במי שאין לו הרשעות קודמות בכלל, ובסמים בפרט, ונמצא בעניין זה כי הנמקת הוועדה מובילה בעצם למצב שבו עברייני סמים שזו להם הרשעתם הראשונה, בכמות פעוטה יחסית של סם, בתקופת מאסר קצרה מאוד - דווקא הם לעולם לא יוכלו לזכות בשחרור מוקדם.

ייתכנו בהחלט מקרים בהם בהתבסס על נתונים ספציפיים, יהיה מקום לשלול שחרור מוקדם גם בנסיבות כאלה, אולם לטעמנו, ההנמקות כפי שניתנו בעניינו של העותר דנן, מובילות לתוצאה של שלילה מוחלטת כמעט לשחרור מוקדם, דווקא במי שהוטלו עליהם עונשים קלים, ללא הרשעות קודמות ושזהו מאסרם הראשון.

לאור זאת, אנו מחליטים, כי יש מקום להתערב בהחלטת הוועדה.

לאור העובדה שתקופת השליש שבה נדון הינה קצרה ביותר, ונוכח החלטתנו דלעיל, אנו מוסיפים ומחליטים כדלהלן:

1.         אנו מבטלים את החלטת וועדת השחרורים ומורים כי העותר ישוחרר ממאסרו, בשחרור מוקדם, עם מלאת שני שליש לתקופת מאסרו.

2.         תנאי השחרור יהיו בהתאם למוצע ולמפורט בתוכנית השיקום מיום 9.4.2012, שהוגשה על ידי הגב' חיה היכל, לוועדת השחרורים, אגב הדיון בעניינו של העותר.

3.         הגב' חיה היכל תדווח דיווח ראשוני לוועדה, תוך 7 ימים מיום שחרורו מהכלא, אודות ביצוע התוכנית, והוועדה תהיה רשאית כמובן להוסיף ולהתנות תנאים נוספים, לעיבוי הפיקוח הנדרש על תוכנית השיקום האמורה.

<#4#>

ניתן והודע היום י"ז אייר תשע"ב, 09/05/2012 במעמד הנוכחים.